文 | 妙黛. 来源 | 曾奇峰心理工作室（ID：zqfxlgzs）
◐
01
“穷养”孩子的父母，都是什么样子的
最近，微博上有一个热帖。
一个女孩通过前男友的故事，让我们重新认识了“穷养”背后的故事。
她的前男友是典型穷养大的。
不仅总是花女孩的钱，他们去吃饭的时候，女孩点一盘25块钱的茄子，他都要说半天。
自己明明没什么钱，却最怕别人知道自己没钱，宁愿花钱买二手潮牌衣服，也不买一件普通的新衣服。
这个男孩家里是真的穷到不行吗？应该也没有。
可他的很多行为，的确让人觉得不舒服。
他的行为背后，与父母的教育方式有很大的关系。
自己家里没车，但是开单位的车就要享受费油的“爽”，为了五毛钱坐公交也要想办法“骗乘”。
父母从小教给孩子要处处算计，不花钱的东西都是甜的。
孩子长大后就会为了不花钱的东西而“不羞不臊”。
父母告诉孩子昂贵的物品不属于我们，长大后孩子一旦有了消费能力就会反扑，证明自己“配得上”。
贫穷的确可怕，可比贫穷更可怕的是心穷。
心穷的父母，养不出坦荡的孩子。
后来，女孩遇到现在的老公，从小家庭条件也不是很好。
却懂得尊重女性，自己秋裤破了自己补，也从来不追求潮牌，买东西更注重性价比。
同样是条件不太好家庭养出来的男孩，一个吝啬丑陋，一个优雅踏实。
“穷养”的本质并不是有钱没钱，而是父母如果看待贫穷与富有，如何给孩子恰如其分的教育。
02
贫穷最大的副产品，是不安感
其实我相信，经济社会发展到今天，我们已经步入全面小康社会。
真正穷到要穷孩子，苦到要苦教育的家庭，应该不会很多。
可是，却有很多家庭依然奉行“男孩穷养女孩富养”的理论，刻意给孩子制造成长的困境。
《少年说》中有一期，一个男孩说，从小妈妈就给他传输一种我们家很穷的思想。
让他一度以为自己可能下一顿就吃不上饭了。
有时候买一支笔，都要跟妈妈软磨硬泡好久。
后来他才知道，原来家里只有他一个人过着苦寒的生活。
妈妈每天美容SPA，爸爸每天大鱼大肉。
男孩站在上面喊话，下面的人都笑得不行。
但是我并不觉得这是一个段子。
尤其是男孩说出那句“我经常觉得自己吃不上饭”，那种无助与不安的感觉，令人心疼。
妈妈回应孩子，你以后还是要勤俭节约一点，妈妈做美容的钱是自己挣的，你以后花钱也要自己挣。
妈妈的出发点是没错的，做人需要勤俭节约，不能骄奢淫逸，自己挣钱自己花也是理所当然。
但是，教给孩子道理的方式有很多，吓唬威胁是最糟糕的一种。
大人也许觉得，孩子只需要学习，别的事不用管就最好了。
可是，孩子的世界也是一个“小社会”，他们也有脆弱的自尊心。
贫穷可怕的不是贫穷本身，而是一个人害怕别人注视他眼光不同的那种窘迫感。
穷到与别人不同，并不会让一个孩子奋起直追，努力学习，只会让他们敏感脆弱，自卑谨慎。
TED有一个关于“为什么穷人往往做出最差劲的决定”的演讲，演讲中提到了一个实验。
印度的甘蔗农民，每年60%的收入是来自甘蔗的收成。
研究表明，甘蔗收割季之后，农民的智商比收割前平均多了14分。
这相当于一整夜失眠，或者酒精的影响。
而所谓的“不贫穷”是什么样子，又能给人们带来多大的好处呢？
演讲中同样提到一个实验，加拿大多芬的一个小镇，满足了人们的基本生活保障。
也就是吃饭穿衣，孩子教育问题是不用担忧的。
但是多年后，这个小镇发生了惊人的变化。
他们的人民变得富有、聪明、健康，学生成绩提高，住院率下降，连家暴事件也在下降。
这两个实验中，人们的经济相差很多吗？也就是最基本的生活保障而已。
可是，人们的变化却如此之大。
因为贫穷会让人“想得多”，花更多的精力去处理更多的琐事。
而有了基本生活保障之后，也就有了安全感。
大人与孩子的感情是共通的，让大人缺乏安全感的处境，孩子同样会缺乏安全感。
03
让孩子“穷”，可能是见不得孩子快乐
孩子的成长是需要一种“确认感”的。
他们需要确认自己生活的环境是否安全稳定，自己最基本的生存是否可以保障。
他们也需要确定，自己是否是足够优秀并值得被爱的。
有了这种确认感的孩子，他们自己就能确认自己的优秀，不需要从他人的眼光中获得赞同。
而那些刻意“穷养”孩子的家庭，告诉孩子贫穷的同时也在向他们传达“你不配”的理念。
他们需要付出很多的努力，才能告诉别人，也是告诉自己“我配得上好的一切”。
父母为什么喜欢穷养孩子，或者给孩子制造各种挫折？
原因有可能是孩子如果过得不顺利，父母还有指手画脚的权利。
可如果孩子过得很快乐，父母就会无从下手。
可能父母小时候是在贫穷窘迫中长大的，如果父母性格健全，他们可以把孩子看成独立的个体。
可如果父母把孩子当成“潜在的竞争对手”，他们内心的某个角落就会被触动，那个角落可能是他们自身被压抑的痛苦与尴尬。
他们的潜意识会问自己问孩子：我都没这么轻松满足过，你凭什么拥有？
家长希望让孩子“苦中作乐”，也是希望通过这种方式与孩子建立无法割舍的联结。
父母本身是匮乏的，他不知道如何应对孩子的快乐。
我们传统的观念里，男孩应该穷养，是希望通过贫穷的生活，让男孩获得责任感，将来能够撑起一个家庭。
如果这个时候，孩子无忧无虑地长大，那么家长该多“无助”。
孩子以自己没有见过的方式长大，或者是孩子以与传统观念不同的方式成长，这条路是家长没有见过的。
他们到底要怎么“管”孩子呢。
我们可能有很多理由，让孩子苦一点长大。
可那都是我们在说服自己所用的措辞，本质上是我们不敢让孩子轻松快乐。
只能以“挑毛病”“教化他们”的方式，获得自己的满足感。
孩子的成长是需要挫折的。
可是那并不意味着父母要刻意去制造挫折，去强调“父母挣钱不容易，都是为了你”，而期待孩子能够感恩。
这种被强迫的感恩，可能会在孩童时期起作用。
等孩子长大之后，他们会憎恨自己，他们恨那个本应该感恩却完全感动不起来的自己。
孩子的眼睛是雪亮的，他能够观察到自己家庭的情况，不用父母多言他们心里清楚。
父母越是身教大于言传，孩子越能感恩父母。
我老公小时候家庭条件也不是很好，可是他从小都没有觉得自己是个穷人。
虽然别的小朋友家有很多零食，他没有吃过，他也馋也羡慕，可却从来没有“自己是穷的”这个概念。
因为他的爸爸妈妈也从来没有跟他说过“我们赚钱不容易”“赚钱都是为了你”这样的观念。
而是告诉他，只要靠自己双手赚钱就不丢人。
寒冬腊月开着电三轮去送货，回来冻得鼻子耳朵失去知觉，但从没跟他哭穷过，而是告诉他：
人只要努力一点，生活就可以好一点。
这才是父母应该教给孩子的。
而不是用贫穷去击垮孩子的自尊心，再指望他奋起直追。
04
单纯强调穷养富养，是教育的无力
这个世界上永远有穷人有富人。
真正给一个孩子造成影响的不是穷富本身，而是他们如何应对物质与精神的贫瘠。
单纯强调物质的穷养，会让孩子自卑敏感，他们可能因为自己没有一双白球鞋，而错过挚爱的姑娘。
单纯强调精神的穷养，刻意制造挫折让孩子“吃得苦中苦”，会让他们对生活充满恐惧，畏手畏脚。
单纯强调男女不同，不仅是性格偏见，也会给孩子造成不良影响。
男孩也需要见世面，女孩也需要内心强大。
“感谢贫穷”的北大女孩王心仪，家境贫寒，母亲卧病在床，父亲一人做农活养活一家六口。
可是父母从小教他们自信乐观，靠双手的力量创造未来。
她说：尽管贫穷刺伤了我的自尊，但仍想说：谢谢你！我不相信手掌的纹路，但我相信手掌加上手指的力量。
人穷志不穷的父母，永远不会给孩子穷养。
人不穷却志短的父母，才会让孩子心穷。
穷养本身就是一个伪命题，我们可以让孩子独自面对生活的磨难，让他们完成独立的成长。
但是完全没有必要刻意穷养。
家里有什么条件，就应该以自身情况去养育孩子。
有钱没必要装穷，没钱更不能让孩子奢侈。
我们应该让孩子知道，穷也好，富也好，我们跟别人家没有什么差别。
挣钱的确不是一件容易的事情，可它却可以实现你的价值，也能让生活变得舒服一点。
教育本身就是一件顺其自然的事情，刻意强调什么，也许只是我们自身害怕什么。
——END——
（好文章重在分享，版权归原作者所有，如有侵权请联系我们删除。感谢！）
标签：
